城市化进程加剧全球变暖，富人与穷人的生态足迹差距巨大

2.计算每个人一生的生态足迹，包括淡水、化石燃料、耕地、林产品和不可再生资源的消耗量，我们发现贫富差距巨大。事实上，世界上大约 15 亿人的消费水平非常低，几乎没有对生态造成影响。他们的能源来自可再生资源，很少使用化石燃料，食物大多是当地生产的，几乎没有碳排放。

3.我们对不同国家、不同城市之间的生态足迹差距已经有了初步了解。但这些数字可能会产生误导，因为它们掩盖了这样一个事实：富裕的城市和国家也有低支出的人，这导致平均水平下降，而贫穷的城市和国家也有高支出的人，这导致平均水平上升。但差距依然巨大。例如，最富裕国家和最贫穷国家的人均温室气体排放量相差200多倍。

4、城市间人均温室气体排放量差距也将超过200倍。例如，美国许多城市每人每年排放11至21吨二氧化碳当量，而许多欧洲城市只有3至8吨，拉丁美洲城市有1至4吨，印度许多城市有0.7至1.5吨吨，而孟加拉国和尼泊尔的一些城市只有0.1至0.5吨。

5. 近几十年来排放量的增加主要是由高收入国家的消费增长推动的，其中大多数国家的人口增长很少或根本没有增长。相反，人口增长率最高的国家却是人均排放量非常低的国家。

6. 尽管世界上最贫穷的国家实际上位于人口密度最低和人均耕地最多的地区，但这些国家之所以贫穷，并不是因为它们过度开发土地和森林，而是因为它们获得的土地和森林太少。很少。

7. 当前不可持续的资源利用和浪费以及温室气体排放水平主要是由于主要生活在高收入国家的中等和高收入群体的消费模式造成的。因此，如果这些高消费不减少其消费的生态足迹，那些尚未达到高消费的人实现这种生活方式的剩余生态空间将非常狭窄。

8. 如果印度、中国和巴西的经济成功意味着越来越多的人将享受与高收入国家相同的消费模式，那么危险的气候变化将是不可逆转的，资源紧张将进一步加剧，除非当前生态足迹大的高收入个人和家庭可以改变他们的生活方式，证明即使他们将生态足迹减少到目前的五分之一到十分之一，他们仍然可以享受高质量的生活。

9. 如果富人能够转向高效、低碳密集的生活方式，就会有必要的生态空间来满足今天和未来人口的需求。

10. 我反对将停止人口增长视为地球可持续发展的关键，因为这可以转移我们这些高收入国家的人以及其他国家越来越多的人复制我们不可持续的生活方式和责任的责任。